Ваша защита
прямо сегодня!
Своевременное обращение к адвокату позволит Вам как можно раньше сформировать четкую правовую позицию и существенно повысить шансы на успешное завершение дела!
Оперативность в разрешении
дел!
Не затягиваю ваши дела на долгий срок, а разрешаю их в возможно кратчайшие сроки.
Честность по отношению к
доверителю!
Сразу озвучиваю судебную, либо иную перспективу поставленной передо мной задачи.
Адвокат
Людмила Васильевна
Брянцева
Полная
погруженность
в процесс
Индивидуальный
подход к каждому
доверителю
Опыт адвокатской деятельности
12 лет, общий стаж по
юридической специальности более 30 лет
Юридическая помощь
Об адвокате
Адвокат Брянцева Людмила Васильевна с 1993 года проходила службу в следственных подразделениях системы МВД и наркоконтроля в должностях следователь, старший следователь, старший следователь по особо важным делам, заместитель начальника отдела дознания. Подполковник полиции в отставке. Награждалась почетными грамотами, благодарственными письмами. Награждена знаком отличия «лучший следователь».
подробнее
Положительная практика адвоката
01

К адвокату обратилась гражданка С.
К уголовной ответственности привлекается ее сын С.



Проблемы гражданина: обвинение по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
Просьба: добиться смягчения наказания
Решение вопроса: Благодаря грамотно выстроенной линии защиты, нам удалось добиться переквалификации действий подзащитного с ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (на более мягкую статью ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ), то есть с покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, суд переквалифицировал на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере и значительно снизил наказание».

02

К адвокату обратился гражданин Х.
К уголовной ответственности привлекается его мать Х.



Судом 1 инстанции Х. признана виновной по п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Проблемы гражданина: Обжаловать приговор в апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда. Добиться максимального снижения срока.
Решение вопроса: Благодаря грамотно выстроенной линии защиты, нам удалось добиться оправдания х. по ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и снижения назначенного наказания.

03

К адвокату обратилась гражданка И.
К уголовной ответственности привлекается ее сын И.



Проблемы гражданина: обвинение по ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Просьба: добиться переквалификации действий, смягчения наказания
Решение вопроса: Благодаря грамотно выстроенной линии защиты, нам удалось добиться оправдания подзащитного по ч.2 ст. 210 УК РФ.

04

К адвокату обратилась гражданка М.
К уголовной ответственности привлекается ее сын М.Р.А-о.



Проблемы гражданина: вынесен приговор по 3 эпизодам покушения на кражу без участия подсудимого, в то время как он находился на стационарном лечении в СКПБ № 1 Г. Ставрополя. По приговору назначено чрезмерно суровое наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Просьба: обжаловать приговор и добиться снижения наказания до минимума.
Решение вопроса: После обращения к адвокату получен результат: Через Верховный суд РФ добилась изменения приговора и смягчения наказания до 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

05

К адвокату обратилась гражданка М.
К уголовной ответственности привлекается ее сын М.Р.А-о.



Проблемы гражданина: сына привлекают к уголовной ответственности по краже из магазина «Рив Гош», которую он не совершал.
Просьба: добиться прекращения уголовного преследования.
Решение вопроса: После обращения к адвокату получен результат: После неоднократных мотивированных ходатайств адвоката, дело было прекращено за отсутствием в действиях М. состава преступления.

Мои сертификаты в адвокатуре